「椎間板ヘルニアは痛みの原因ではない」　と考える根拠

○１
「原因と結果の取り違い」
　腰椎椎間板ヘルニアに関する「原因と結果」についてお話ししますと「腰椎椎間板ヘルニアを起こした原因」というものがあって、その結果「腰椎椎間板ヘルニアという症状」が発生したということ。

「腰椎椎間板ヘルニアを起こした原因」とは、筋肉の強張りのアンバランスによる体の歪みによって、椎間板や脊椎（背骨）の一定の場所に 負荷がかかり、結果として、椎間板がはみ出すような事態に陥ったこと。

　だから「ヘルニアは結果であって原因ではない。」と考えます。ですから、ヘルニアを腰痛の原因と考えるのは考えが浅いように思います。

　私的には、今言った、「筋肉の強張りのアンバランス」でさえ、本当の原因というには見方が浅いと思っているぐらいです。

　ということは「筋肉の強張りのアンバランス」を生み出した原因というものがあるからです。これについては別の機会に書きます。

　「腰椎椎間板ヘルニアが、腰痛の原因ではない。」と考える根拠
○２

椎間板ヘルニアそのものが必ずしも痛みの直接の原因ともなり、得ない例もあるようだからです。
　私が行った施術の例でも「椎間板ヘルニアです。」と言って来られた方に施術を行い

症状が改善した後にもう一度レントゲンを撮ったら、まだ椎間板ヘルニアは出たままだったということがありました。

　また、私が施術を行って歪みが改善し「椎間板ヘルニアが元に戻った」のに、腰痛が残り
結局強張った筋肉を完全に緩めることで症状が改善したということもありました。

　医学的には「はみ出した椎間板が神経根を圧迫して痛みを発生させる」という見方が一般的のようですが、私の個人的見解では？が付きます。

　アメリカの統計などで、上記したように手術した例としなかった例で比較しても、５年後ぐらいには症状の改善度合いに差がなかった。
というものがありますが、それには私の仮説が当てはまるのでは、と思っています。

　それに椎間板ヘルニアが発生した時というのは、背骨と椎間板を覆っている靱帯を突き破ったり、傷つけたりするので、その箇所に炎症が起こりその炎症が神経を刺激して痛みを出します。

　傷は時間が経てば塞がるので炎症の沈静化と共に激しい痛みは軽減します。

その後に残る痛みは鈍痛ですが、これは筋肉などの過緊張が引き起こしているものです。

　これを手技療法などで緩めたり、それによって引き起こっている歪みを矯正したりすれば、痛みは解消されていきます。
　その場合にも私が経験したように「ヘルニアは出たまま」という例が、結構多いのではないか、と思っています。